logo-admee
logo-uni

19e Colloque International de l'ADMEE-Europe
les 11, 12 et 13 septembre 2006 à Luxembourg

logo-fnr

 

 

Programme et horaire complet
à télécharger

Programme provisoire

dernière mise à jour: 12-sep-06

Le programme propose aux participants de porter un double regard sur l’évaluation au 21e siècle. Dans un souci d’actualité, nous envisagerons les nouvelles formes, modélisations et pratiques de l’évaluation. Dans une perspective historique, après 20 ans de travaux en évaluation, nous inscrirons la thématique dans un contexte évolutif.

Dans cette perspective, seront organisés :

  • 6 conférences sur les trois questions fondamentales posées dans la problématique : Les innovations offrent-elles de nouvelles possibilités en évaluation ? Quels sont les enjeux et les implications de ces innovations pour la pratique ? Quels problèmes éthiques sont soulevés par les modèles et les pratiques émergents ?;
  • 4 tables rondes sur des thèmes plus ciblés et développés par des représentants de chaque pays participant;
  • 103 communications individuelles ou réparties en symposiums;
  • 4 ateliers pratiques consacrés aux technologies de l’évaluation qui permettront aux participants de s’initier à quelques outils et logiciels d’évaluation assistés par ordinateur dans une salle informatique équipée à cet effet.

Conférences

Conférence d’ouverture - L’évaluation au 21e siècle
Professeur Jean-Marie DE KETELE, Université Catholique de Louvain

Conférence 1 – Le TAO dans la mesure en éducation : potentialités et limites
Professeur Romain MARTIN, Université du Luxembourg

Conférence 2 – L’articulation qualitatif/quantitatif dans les démarches d’évaluation
Professeur Marcel CRAHAY Université de Genève

Conférence 3 – Etat des lieux et perspectives pour l’évaluation de la qualité des universités européennes ?
Fabrice HENARD, Comité National d'Évaluation (France)

Conférence 4 – Un nouveau paradigme pour les enquêtes internationales : d’une perspective synchronique vers une perspective diachronique
Christian MONSEUR, Université de Liège

Conférence de clôture – Le statut épistémologique de l’évaluation
Professeur Gérard FIGARI, Université Pierre Mendès (Grenoble)


Tables rondes

Table ronde 1 - Les praticiens face aux nouvelles formes d’évaluation externes
Professeur Jacques GREGOIRE, Université catholique de Louvain

Table ronde 2 - De la technicité à la privatisation de l’évaluation
Marc DEMEUSE, Université de Mons-Hainaut

Table ronde 3 - Le marché des technologies de l’évaluation
Professeur Jean Guy BLAIS, Université de Montréal

Table ronde 4 - Rencontre entre plusieurs cultures de l’évaluation
Professeur Linda ALLAL, Université de Genève


Communications individuelles et symposiums

N° communication
Atelier/Symposium
Titre Auteur1 Auteur2 Auteur3 Auteur4 Auteur5
18
Atelier 1
Comment évaluer l’enseignement des concepts avec les taxonomies de Bloom et de Gagné? Sylviane Bachy        
58
Atelier 1
L'autoévaluation de la volition et de la perception du sens Alessandra La Marca Giuseppe Zanniello Giuseppa Cappuccio    
100
Atelier 1
L'évolution des QCM et critères de qualité ETIC-PRAD Dieudonné Leclercq        
55
Atelier 2
De la nécessité d'un double regard. Le cas de l'évaluation d'un moyen d'enseignement des mathématiques en Suisse Romande. Chantal Tièche Christinat        
126
Atelier 2
Développement d’un outil pour la construction et l’évaluation de stratégies de résolution de problèmes en mathématiques à l’aide du Testing Assisté par Ordinateur Gilbert Busana Romain Martin      
131
Atelier 2
L’évaluation en Mathématique Maria Palmira Alves José António Fernandes Eusébio André Machado    
127
Atelier 3
PRECODEM, un exemple de TAO mis au service de l'emploi Raynald Jadoul Sachié Mizohata      
34
Atelier 3
Effets de l'introduction d'un dispositif informatisé d'évaluation de l'enseignement par les étudiants dans une université française Nathalie Younes        
88
Atelier 3
Principes et outils de l’évaluation académique des compétences en formation initiale d’infirmier-ère Brigitte Kampel Salomé Anderfuhren Fiaux      
42
Atelier 4
La Validation des Acquis de l’Expérience: Vers un renouvellement des regards sur l’auto-évaluation Borhène Chakroun        
48
Atelier 4
Les nouvelles pratiques d'évaluation: pratiques réflexives et VAE en ligne Padma Emilie Gouiller Jacques Serizel      
109
Atelier 4
Représentations dans la Validation des Acquis de l’Expérience en France Mireille Pouget        
102
Atelier 5
Evaluer les compétences? Les ressources et les contraintes du portfolio numérique Gilles Baillat Pierre-Yves Connan      
28
Atelier 5
Le portfolio au service de l'enseignement des compétences transversales Hervé Bernard Joëlle Vlassis      
92
Atelier 5
Un portfolio certificatif, clé de voûte d’un programme de formation pédagogique obligatoire des enseignants de l’enseignement supérieur Léopold Paquay Catherine Van Nieuwenhoven      
101
Atelier 6
Equité et efficacité: quelques problèmes de mesures dans un contexte d'analyse localisé de PISA Jean Moreau Christian Nidegger      
17
Atelier 6
Bases de données internationales sur la qualité de l'éducation (1964/2005) Nadir Altinok        
32
Atelier 6
Divergence dans les pratiques pédagogiques et évaluatives des populations francophones et anglophones aux Programme international de recherche en lecture scolaire (PIRLS) Marielle Simon Catherine Turcotte      
52
Atelier 7
Data Envelopment Analysis (DEA): une nouvelle méthode d’évaluation de la performance scolaire Djily Diagne        
56
Atelier 7
Utilisation d’un modèle de réponse à l’item pour la validation d’une échelle des attitudes professionnelles des médecins généralistes Etienne Le Bihan Michèle Baumann Cédric Baumann François Alla  
75
Atelier 7
Une approche alternative à l'ajustement pondéral pour compenser la non-réponse des élèves Christian Monseur        
51
Atelier 8
Avis pédagogique, évaluation des enseignements: quelles pratiques, quels enjeux? Nathalie Delausnay Michel Sylin      
117
Atelier 8
Mais pourquoi les évaluateurs de jury n'utilisent-ils pas les grilles d'évaluation? Marie Noëlle de Theux Jean Marc Braibant Benoit Raucent Pascale Wouters  
110
Atelier 8
Comment évaluer équitablement les projets ? l'évolution des conceptions de l'équité au sein d'une grande école d'ingénieurs Caroline Verzat        
35
Atelier 9
Besoins et compétences dans le contexte de la formation universitaire de l’éducateur gradué et dans le domaine socio-éducatif au Luxembourg Arthur Limbach-Reich Regina Gaitsch Ulla Peters    
105
Atelier 9
L’évaluation de la portée de dispositifs innovants de formation continue d’enseignants du primaire et du secondaire sur le développement, la mobilisation et le transfert de leurs savoirs et compétences professionnelles Annie Presseau Stéphane Martineau      
134
Atelier 9
Etat des lieux des pratiques formelles et informelles des acteurs de la formation Claude Leclerc        
25
Atelier 10
Redéfinir les compétences acquises par les élèves à l’école primaire pour mieux comprendre la structure des apprentissages Sophie Morlaix        
97
Atelier 10
Evaluation et autoévaluation des compétences comme moyen de qualification de l’instruction à distance Gaetano Domenici        
104
Atelier 10
L’évaluation des apprentissages dans un environnement scolaire marqué par la différenciation pédagogique et l’enseignement en faveur du transfert: quelques résultats d’une recherche-action menée avec des enseignants du primaire Annie Presseau Stéphane Martineau      
22
Atelier 11
Paraschool: Evaluation d'une expérience d'enseignement de type "e-learning" au secondaire 1, Quels enjeux? Quelles implications pour l'enseignement? Anne-Marie Broi        
24
Atelier 11
Un outil d'évaluation du profil et des compétences des demandeurs d'emploi Claude Houssemand Romain Martin Raymond Meyers    
122
Atelier 11
Evaluation d'un logiciel d'(auto)apprentissage de langues Audrey Thonard        
121
Atelier 12
Évaluer l'efficacité pédagogique d'une formation ou d'un cours à l’aide d’un outil d’auto-évaluation François-Marie Gerard Jean-Marc Braibant Thérèse Bouvy    
26
Atelier 12
Evaluer la qualité de l’enseignement supérieur: une culture professionnelle émergente Alain Hertay Pierre Stegen      
38
Atelier 12
Evaluer autrement la capacité d’analyser sa pratique d’enseignant au secondaire supérieur sous l’angle de la psychologie éducationnelle Séverine Delcomminette Dieudonné Leclercq      
20
Atelier 13
Comment promouvoir la réflexion métacognitive de l’étudiant diagnostiqué en difficulté ? Construction et utilisation d’un outil d’analyse des résultats intermédiaire en première année de l’enseignement supérieur Didier Salmon        
62
Atelier 13
Profils de performances atteints en orthographe allemande et française: Les enfants à difficultés Sylvie Bodé Joyce Serres      
95
Atelier 13
La place des variables d'évaluation dans la planification et la gestion de processus d'enseignement-apprentissage à l'école primaire Teresa Grange Sergi        
106
Atelier 14
L´autorité du "bon professeur": Evaluation des attitudes et comportements favorables au respect des règles Françoise Welbes Robert Reuter      
33
Atelier 14
Les processus de pensée des enseignants durant la planification et l’implémentation de leur enseignement Philippe Wanlin        
98
Atelier 14
Une classe coopérative verticale dans l’enseignement supérieur: évaluation des impacts du dispositif auprès de futurs enseignants Grégory Voz        
93
Atelier 15
Et si on parlait de la pertinence de l’évaluation? Vincent Carette        
103
Atelier 15
Deux décades pour brouiller les frontières entre l’évaluation formative et l’évaluation sommative Aldina Silveira Lobo        
90
Atelier 15
L'évaluation formative: vers une clarification conceptuelle Julie Desjardins Colette Deaudelin Catherine Allen    
68
Atelier 16
Réduction de la taille des classes et implication des élèves dans les tâches scolaires Pascal Bressoux Lima Laurent      
50
Atelier 16
L’évaluation d’un dispositif de promotion de la réussite en première année d’études universitaires en Belgique francophone: de nouvelles pistes envisagées Alice Salcin Dorothée Baillet José-Luis Wolfs    
87
Atelier 16
Dispositif de formation-évaluation socio-constructiviste centré sur les compétences, en formation initiale d’infimiers-ières Salomé Anderfuhren Fiaux Brigitte Kampel      
118
Atelier 17
Représentations sociales de la gestion de l’hétérogénéité dans le système scolaire luxembourgeois: analyse de contenu de données issues d’un dispositif de focus group Christian Meyers Georges Barthel Danielle Zerbato Romain Martin  
54
Atelier 17
Généralisabilité et compétence sociale: une étude chez des élèves québécois Marie-Hélène Hébert Martin Gendron Éric Frenette Égide Royer Céline Morand
21
Atelier 17
Compréhension du bulletin scolaire dans un contexte d’implantation d’un nouveau Programme de formation au Québec: analyse des représentations des enseignants et des parents du primaire d’une commission scolaire Micheline-Joanne Durand        
63
Atelier 18
Pratiques d’évaluation dans le cadre d’un forum: le retour de l’enseignement mutuel Loïc Clavier        
96
Atelier 18
Evaluation de l’intérêt pour les branches scientifiques présentées dans un contexte masculin et dans un contexte féminin: contenus non-parallélisées et contenus parallélisées Sylvie Kerger        
67
Atelier 18
La prise en compte de l'avis des parents d'élèves dans le processus de réforme de l'école luxembourgeoise Christophe Dierendonck Débora Poncelet Christian Meyers Romain Martin  
99
Atelier 18
Méthodologie d'évaluation des compétences de conduite d'un groupe d'analyse de pratiques Richard Etienne        
15
Symposium 1
Du nouveau dans le monde de la mesure Nathalie Loye        
29
Symposium 1
Utilisation de l'équilibrage des échelles dans le programme d'évaluation des apprentissages du Nouveau-Brunswick Michel Rousseau Richard Bertrand Robert Laurie Christian Arsenault  
31
Symposium 1
Considérations pour l’utilisation de nouveaux modèles cognitifs pour procéder à l’évaluation diagnostique en éducation André Rupp        
36
Symposium 1
Le modèle de Rasch: avantages, limites et applications Jean-Guy Blais Gilles Raîche      
45
Symposium 1
Comparaison empirique des paramètres d’items/sujets de la théorie des réponses aux items et de la théorie classique des tests Eric Frenette Richard Bertrand Pierre Valois Marc Dussault Marie-Hélène Hébert
53
Symposium 1
Modèles d'évaluations bayésiens Michel Desmarais Jean-Guy Blais      
57
Symposium 1
Intégration de la théorie des réponses aux items à l’évaluation de la compétence à résoudre des problèmes mathématiques Nancy Boiteau Dominic Voyer Michel Rousseau    
16
Symposium 2
Etat des lieux et spécificité de l’évaluation musicale Cédricia Maugars        
19
Symposium 2
Quelle modèle d’évaluation « en ligne » au service de l’amélioration de l’expression de l’apprenant? Jacques Audran        
111
Symposium 2
Evaluation en EPS: l’apport de la vidéo tel que perçu par des étudiants de la HEP Fribourg Pierre Money Benoît Gisler Pierre-François Coen    
112
Symposium 2
Passer d’une évaluation normative à une évaluation compréhensive en formation instrumentale Pierre-François Coen        
107
Symposium 2
L'analyse des pratiques et le pilotage des conduites d'enseignement: dispositifs d'évaluation formative en EP et AP Adrián Cordoba René Rickenmann      
91
Symposium 3
Analyse de l'activité évaluative des membres de jurys de VAE Martine Morisse        
41
Symposium 3
L’activité d’accompagnement en VAE saisie par l’évaluation Emmanuel Triby Patricia Champy-Remoussenard      
64
Symposium 3
La maîtrise de la langue: objet central de l’évaluation dans la procédure VAE? Marie-Christine Presse        
73
Symposium 3
Les pratiques évaluatives des jurys VAE dans les dispositifs de l’enseignement supérieur: Quels processus de décision? Quels référents? Isabelle Cherqui-Houot Paul Nkeng      
77
Symposium 3
Regards croisés sur l’évaluation dans le processus VAE: points de vue de candidats et de conseillers VAE à l’université Brigitte Pagnani Frédérique Febve-Buisson      
79
Symposium 3
La question de l’évaluation dans un dispositif universitaire de traitement des demandes de VAE Pascal Tisserant Cynthia Sellic      
70
Symposium 4
Estimations des courbes caractéristiques d'items par maximum de vraisemblance marginale pénalisée Stéphane Germain Pierre Valois Belkacem Abdous    
71
Symposium 4
Effet de la procédure d’estimation de CCI sur les taux de détection de trois indices d’ajustement des scores individuels dérivés de la TRI: étude Monte Carlo Christina St-Onge Pierre Valois Belkacem Abdous Stéphane Germain  
85
Symposium 4
Fiabilité d’outils d’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences: l’apport de la théorie de la généralisabilité Marie-Hélène Hébert Virginie Duclos      
89
Symposium 4
Adaptation ou traduction de test: Étude des différentes formes de biais Eric Frenette Richard Bertrand      
78
Symposium 4
Développement d’un module Excel d’analyse d’items Pierre Valois Christina St-Onge Stéphane Germain    
39
Symposium 5
Le dossier de l'élève (portfolio) dans l'approche par compétences au primaire au Québec. Quels apports? quelles perspectives? quelles limites? Louise Bélair        
74
Symposium 5
Le dossier d'évaluation en Suisse romande: visées institutionnelles, mises en oeuvre et perspectives Patricia Gilliéron Giroud        
76
Symposium 5
Pratiques d'évaluation externe en Suisse romande: apports et limites Ladislas Ntamakiliro Walther Tessaro      
80
Symposium 5
Les évaluations nationales en France: outils pédagogiques et outils de pilotage, intérêts, limites et nouvelles perspectives Bruno Suchaut        
81
Symposium 5
Nouvelles pratiques d'évaluation: la situation dans le canton de Genève Anne Soussi        
82
Symposium 5
Bilan des réformes de l'évaluation du travail des élèves en Suisse romande Martine Wirthner        
83
Symposium 5
Comment concilier la nouvelle culture de l'évaluation et les conditions de certification? Evolution des pratiques et modèles de connaissance Alex Blanchet        
84
Symposium 5
D'un dispositif d'évaluations externes centré sur l'enseignant à un dispositif centré sur l'établissement: quelles mutations pour quels objectifs? Dominique Lafontaine        
23
Symposium 6
Entretiens de coévaluation instrumentés par un portfolio: pour quelle ré-interprétation de la progression des compétences professionnelles? Lucie Mottier Lopez Walther Tessaro      
30
Symposium 6
Un dispositif d’évaluation formative pour les stages de formation professionnelle initiale de professeurs d’écoles: quelles régulations pour quels effets? Françoise Campanale Hélène Gondrand      
37
Symposium 6
Recherche sur la contruction des compétences: défis dans la révision des dispositifs d'évaluation des stages Colette Gervais Michel Lepage      
40
Symposium 6
Un dispositif d'accompagnement formatif des étudiants futurs instituteurs dans leur pratique de stage: quels apports au niveau réflexif? Catherine Van Nieuwenhoven Eric Bothy      
43
Symposium 6
L’implantation graduelle d’un dispositif d’évaluation des compétences en stage à l’UQTR: enjeux et limites Christine Lebel Louise Bélair      
113
Symposium 7
Procédures destinées à minimiser, a priori, les biais susceptibles d’altérer l’unidimensionalité internationale des échelles de rendement Christian Monseur Béatrice Halleux      
115
Symposium 7
L’impact de tests traduits sur les performances des élèves Ariane Baye Dominique Lafontaine      
108
Symposium 7
Le C-Test: un nouveau chemin idéal pour une évaluation valide de compétences linguistiques? Monique Reichert Ulrich Keller Romain Martin    
116
Symposium 7
Analyse secondaire et qualitative de l’étude internationale PISA Claude Houssemand        
128
Symposium 7
Les biais culturels dans les évaluations internationales en français langue étrangère: diagnostic et analyse Franck Desroches Alexandra Crendal François Renaud Dominique Casanova Marc Demeuse
129
Symposium 7
Évaluation et autoévaluation en français langue étrangère: approche empirique du Cadre européen commun de référence pour les langues (CECR) du Conseil de l’Europe à travers le TEF et l’échelle d’autoévaluation DIALANG Marc Demeuse Frédérique Artus Dominique Casanova Alexandra Crendal Franck Desroches
133
Symposium 8
Assurance-qualité et évaluation de programme Marie-Françoise Fave-Bonnet        
123
Symposium 8
Modéliser l'évaluation de programme, entre théorie et pratique: vers une comparaison des approches au Québec et en France Gerard Figari Claire Tourmen      
125
Symposium 8
L'évaluation de programme: quelle démarche scientifique? Marthe Hurteau Sylvain Houle      
124
Symposium 8
L’évaluation de programme: notions, modèles et méthodologies Marthe Hurteau Sylvain Houle      
130
Symposium 8
Application du cadre théorique de l'évaluation de programme selon Shadish, Cook et Leviton au cas de l'enseignement universitaire Nathalie Younes        
132
Symposium 8
Vers un référentiel d’évaluation d’un curriculum/programme de formation dans l’enseignement supérieur Maria Palmira Alves Eusébio André Machado      

Ateliers pratiques

Atelier pratique 1 – Le TAO : outil d’évaluation formative
Thibaud LATOUR, Centre de Recherche Public Henri Tudor & Gilbert BUSANA, Université du Luxembourg

Atelier pratique 2 - Dresser le portrait des apprenants pour améliorer leurs apprentissages :
Une introduction aux modèles psychométriques visant le diagnostic cognitif en éducation
Professeur André RUPP, Humbolt Universität zu Berlin & Nathalie LOYE, Université d’Ottawa

Atelier pratique 3 – Application Web pour la création et l'administration en ligne de tests adaptatifs
Nancy BOITEAU, Université du Québec à Rimouski


Dimanche 10 septembre 2006
15h30 – 17h30 Conseil d’Administration de l’ADMEE-Europe
18h00 – 20h00 Conseil d’Administration commun ADMEE-Europe – ADMEE-Canada
Lundi 11 septembre 2006
09h00 – 10h00 Accueil des participants
10h00 – 10h45 Ouverture du colloque
10h45 – 12h15 Conférence d’ouverture
12h15 – 13h30 Déjeuner
13h30 – 15h00 Ateliers 1-9 & Atelier pratique 2
15h00 – 15h30 Pause
15h30 – 17h00 Tables rondes 1 et 2 en parallèle
17h00 – 18h00 Visite de la ville de Luxembourg
18h30 Drink + lancement officiel du livre des 20 ans de l’ADMEE
Mardi 12 septembre 2006
09h00 – 10h30 Conférences 1 et 2 en parallèle
10h30 – 11h00 Pause
11h00 – 12h30 Symposium 1-8 & Atelier pratique 1
12h30 – 14h00 Déjeuner
14h00 – 15h30 Symposium 1-8 (suite) & Atelier pratique 1
15h30 – 16h00 Pause
16h00 – 17h30 Tables rondes 3 et 4 en parallèle
18h00 – 20h00 Assemblée Générale de l’ADMEE-Europe
20h00 Soirée anniversaire « Les 20 ans de l’ADMEE »
Mercredi 13 septembre 2006
09h00 – 10h30 Conférences 3 et 4 en parallèle
10h30 – 11h00 Pause
11h00 – 12h30 Ateliers 10-18 & Atelier pratique 3
12h30 – 14h00 Déjeuner
14h00 – 15h30 Conférence de clôture